Færsluflokkur: Stjórnmál og samfélag
10.11.2006 | 21:56
Miskilinn Magnús
Eftir að ég las bloggfærslu Gunnars Svíafara og commettin, fór ég að hugsa. Sérstaklega í ljósi bloggsins sem er hér á undan. Ég fór að skoða málið frá öðrum vinkli. Eru ekki allir að misskilja Magnús Þór og Frjálslynda flokkinn? Bæði ég og þeir, sem vilja stimpla hann og Frjálslynda flokkin rasista og rasistarnir hér á íslandi? Rasistarnir gripu orð hans á lofti og rangtúlka kannski það sem hann er í raun að tala um. Kannski vilja þeir að öllum innflytjendum sé bara smalað uppá flugvöll og sent heim með næstu flugvél? Kannski er til svoleiðis fólk hér á íslandi að þeir gripu orð Magnúsar á lofti og rangtúlkuðu þau? Annað eins hefur nú gerst í mannkynsögunni. Ég ætla að vona að Magnús hafi verið að meina annað. Miðað við þá umræðu sem hér á stað, þá er það ljóst að allflestir íslendingar telja að það séu ekki vandamál eða mjög lítið vandamál með útlendinga hér á landi, en um 73% vilja samt að það séu einhverjar reglur gildandi um komu útlendinga, sem vilja flytja til landsins, sambærilegar reglur og eru í gildi víðast hvar í nágrannaríkjum okkar. Skoðið bara Fréttablaðið í dag. Ég er alveg viss um að ef við íslendingar ýtum hræðslunni og fáfræðinni út í horn og getum talað og komist að einhverri niðurstöðu, þá gæti það orðið farsæll endir á "vandamáli" sem aðrar þjóðir hafa verið að glíma við. Mér sýnist að minnsta kosti að orð Magnúsar hafi gefið stjórnvöldum almennilegann kinnhest, því að allt í einu er nafni hanns félagsmálaráðherra komin með tillögu og Þorgerður líka! Það segir mér að það er vilji til að laga hlutina. og við verðum að gera það svo að málin endi kannski ekki eins og í öðrum löndum. Ástandið þar er kannski vegna þess að stjórnvöld þar gerðu ekki "rassgat" til að hjálpa fólki að aðlagast, sýna uppruna þeirra innflytjenda og trúarbrögðum þeirra virðingu, sömu virðingu og við ætlumst til af þeim við okkar venjur og trú.Það er gott að ræða hlutina, gott fólk, en gerum það af virðingu fyrir okkur sjálfum og þeirra sem við erum að tala um og leifum þeim að vera með í þeirri umræðu.
9.11.2006 | 21:16
"Útlendingavandamál" eða íslenskt?
Fyrir áratug eða svo var ógerningur að fá fólk til til fiskvinnslustarfa hér á landi. Íslendingum þótti það óspennandi og sóðaleg vinna og það var fíla af þeim sem unnu í fiski og léleg laun og mikil vinna og
..svo mætti lengi telja. Fiskverkendum datt þá í hug að fá Pólverja til starfa og hafa, eftir því sem ég best veit, aldrei séð eftir þeirri ákvörðum. Fiskvinnslan á hreinlega undir því erlendu vinnuafli að þakka til að getað starfað eðlilega. Margir af þessu fólki eru orðnir íslenskir ríkisborgarar, börnin þeirra ganga í skóla og yfir höfuð líður ágætlega, miðað við ástandið í þeirra heimalandi. En alltaf megum við gera betur.
Eini glæpurinn sem hefur verið framin hér, er þegar svokallaðar starfsmannaleigur fóru að flytja inn ódýrt vinnuafl og hreinlega að brjóta á því fólki sem hingað kom, því var troðið, allt of mörgum, í allt of litlar kompur hér og þar út um allan bæ, var snuðað um launagreiðslur og hreinlega logið að því.
Þið munið eftir þeirri umræðu, líka Magnús Þór. Var það þessu fólki að kenna? Nei, okkur sjálfum.
Ég held líka að þegar Magnús Þór talaði um stjórnun á flæði til landsins, þá geri ég ráð fyrir að hann sé að meina (vonandi) að við viljum vita hvort að þeir sem koma hingað séu með hreint sakavottorð eða dæmdir fyrir brot í sínu heimalandi, eða í því landi sem það kemur frá. Þá held ég að Útlendingaeftirlitið standi sig alveg ágætlega í þeirri vinnu. Sjáðu bara hvernig þeir fóru með Vítisengla og voru þeir bara að koma frá Köben!
Einnig var ég mjög ósáttur þegar Magnús Þór fór að blanda trúmálum inn í þessa umræðu sína, en það er ekki rétt að dæma alla Islamstrúarmenn sem glæpamenn! Við gætum þá hreinlega alveg eins vísað öllum hægri sinnuðum, kristnum bandaríkajmönnum, sem styðja Repúblikanaflokkin og lesa Bibíuna, úr landi, vegna þess að þeir styðja Bush og innrásina í Írak og styðja hryðjuverkamennina í Ísrael! Þessi ummæli Magnúsar í Silfri Egils um Múslimavandamál var óheppileg vægast sagt.
Við sem teljum okkur vera upplýsta og menntaða þjóð, eigum ekki að spara neitt, þegar kemur að málefnum þeirra sem vilja flytja hingað til lands, heldur bjóða þeim menntun í íslensku og gera þeim kleift að standa sig í íslensku samfélagi.
Og að lokum, gott folk, þið sem nenna að lesa þetta, það er örugglega meira vandamál af heimskum, íslenskum rugludöllum hér á landi en heiðarlegu fólki frá Thailandi, Filipsseyjum, Póllandi og víða, sem vill lifa hér á landi í sátt við umhverfi sitt og alla íslendinga.
Ekki gefa ykkur það fyrirfram að allir innflytjendur séu vandamál. Þá fyrst fer að verða vandamál og það stórt!
Lifið heil!
9.11.2006 | 20:19
Glúmur & Krataávarpið!
Flottur penni, hann Glúmur! Við þurfum fleiri svona hugsandi menn á þing. Verst að hann er ekki í mínu kjördæmi. Sjá Krataávarpið hér.
Lifi byltingin!
7.11.2006 | 22:01
Símhringingar XD
Á innan við klukkutíma hafa nú þegar 3 aðilar hringt í mig að snapa atkvæði fyrir "sinn" mann í komandi prófkjöri Sjallana um næstu helgi. Svo sem allt í lagi, en ég hélt að ég hafi verið búinn að skrá mig úr flokknum! Eða ég stóð í þeirri meiningu. Fyrir allmörgum árum og kílóum síðan, aulaðist ég til að skrifa uppá eitthvert plagg, stuðningsyfirlýsingu, til að taka þátt í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins. Síðan hef ég reglulega fengið sendann póst, happdrættismiða og annan russlpóst,sem að öllu jöfnu hefur farið ólesinn í fötuna, a.m.k. síðustu 6 ár. Svo var það einn daginn að ég tilkynnti það til formanns sjálfstæðisfélagsins hér í bæ, að ég óskaði eftir því að vera tekin af skrá flokksins. Virðist sem sagt að "gamla" símaskráin hjá þeim í Valhöll sé enn notuð, þrátt fyrir tilraunir Guðlaugs til að nota uppfærða símaskrá. Sem sagt; ég hef tekið þá ákvörðun að kjósa ekki Sjallana um ókomna framtíð!
En til þess að vera alveg viss um að ég verði tekin af skrá, fór ég á www.xd.is og ætlaði að skoða möguleikann á að geta skráð mig af lista hjá þeim, en það eina sem ég sá í fljótu bragði, var að vísu möguleiki á að skrá sig í flokkinn. Þar sem ég er menntaður grafískur hönnuður, tók ég afrit af hnappa-dótinu af síðunni og legg til að síðan muni líta svona út (sjá mynd) svo að það væri auðveldara fyrir fólk að óska eftir að ganga úr flokknum, eins og að bjóða því uppá að ganga í flokkinn.
Ég vona að hönnuður síðunnar fyrirgefi mér þessa kersni! :)
7.11.2006 | 20:17
Prófkjör
Þá liggur niðurstaðan loksings fyrir í prófkjöri Samfó eftir stormsama helgi, sem lengi verður í minni haft. ekki vegna þess að það hafi gustað í kringum frambjóðendur, heldur vegna veðurs. Það sem mér kom einna mest á óvart er léleg staða okkar Suðurnesjamanna úr þessu prófkjöri. Suðurnes er fjölmennsta svæðið í kjördæminu og hefði Jón Gunnarsson alveg mátt fá sæti ofar á lista. Suðurnesjamenn hafa alltaf gasprað um það sínkt og heilagt að þeir eigi engan ráðherra eða þingmenn af svæðinu. Um síðustu helgi gafst þeim kjörið tækifæri á að halda inni einum Suðurnesjamanni í svo opnu prófkjöri, að það hálfa væri nóg. Samt tóku ekki nema rúm 5000 manns þátt! Og það búa um rúm 30.000 manns í kjördæminu! Og þeir sem raðas á listann eru mest allt Vestmannaeyjingar! Ekki að mér sé eitthvað illa við þá, er Vestmannaeyjingur sjálfur, en þar búa rétt um 3000 manns! Plús, kannski, ef við teljum Árna Jhonsen með. Með allri virðingu fyrir því góða fólki sem röðuðust í 5 efstu sætinn, þá sakna ég þess að Jón skuli ekki vera í þeim hópi. Hann hefur alveg staðið sig ágætlega og hefur verið málefnalegur í sínum málflutningi, þó að hann sé ekki nein "sjónvarpsstjarna" og alltaf í Íslandí í bítið eða hvað þetta heitir þarna á NFS sálugu! Jón hefur mikla reynslu bæði á sviði sveitarstjórnarmála héðan af Suðurnesjum og á þingi og hafa Samfylkingarmenn misst góðann mann úr sínum röðum, enda tók kappin þá ákvörðun að taka ekki sæti á listanum, enda er það rétt sem hann sagði sjálfur, að það væri greinilegt að kjósendur vilja hann ekki á listanum. Vil ég óska honum velfarnaðar á komandi árum.
En eins og niðurstaðan úr þessu prófkjöri var, yrði ég ekki hissa á því að Árni Jhonsen muni verma 2. sætið eða jafnvel 1. sæti! Annað eins hefur nú gerst í henni veröld. Ekki það að það væri svosem mátulegt á nafna hans Matthíesen, því að áður en breyting var á kjördæmaskipan, átti hann að vera einn að þingmönnum þessa kjödæmis, en stóð sig ekki sem skildi. Var of mikill LÍU maður, þegar hann var sjávarútvegsráðherra og lítið vinsæll hér á þessu svæði. Það er mitt mat og margra annara. Því var maður svolítið hissa að hann skildi færa sig yfir í annað kjördæmi, en sjálfsagt er það vegna þess að hann lagði ekki í hana Þorgerði.
Þá er eina "von" okkar Suðurnesjamanna er gamli silfurrefurinn Kristján Pálsson. Hver er það, skildi einhver spurja? Jú, hann nefnilega fór í fýlu síðast. Vegna þess að hann lenti neðarlega á lista Sjálfstæðismanna og bauð sig fram í sérframboði, sem varð til þess að hann hefur setið heima sl. 4 ár. Það væri sko gargandi snilld ef Árni J og Kristján væru í 1. og 2. sæti! Sko gargandi!
En hvað kemur mér þetta við! Ekki tek ég þátt í prófskjöri Sjálfstæðismanna!
Lifi byltingin!
3.11.2006 | 23:16
Brostímabil
Á morgun er prófkjör Samfó og um síðustu helgi fór fram framapotahnoðið hjá Sjöllum, eins og allflestir vita, sem greinilega ætlar að hafa einhverja eftirmála. Allavega virðist svo vera að Gulli og Grani (úps, Björn) séu ekkert allt of miklir vinir, ef marka má ummæli þess síðastnefnda í blöðum eftir prófkjörið. Vilja innmúraðir meina að Gulli hafi haft "uppfærðan" símalista, sem hinir höfðu ekki (púhúú!) nema Pétur, sem átti ekki síma sem virkaði! Eða varð það að honum fannst það ekki virka að hringja í fólk, svolítið erfitt að skilja mannin, en ég held að hann hafi átt við það, svei mér þá! En á þessum tímum brosa og handabanda er svolítið gaman að fylgjast með kandidötum, sem poppa upp á allflestum vinnustöðum landsins, með sparibrosið, takandi í hendur á fólki og kynna sig. Þetta gerist á fjögra ára fresti og klikkar ekki, nema ef stjórnin springur, sem gerist sjaldan nú orðið, enda verður að vera stöðuleiki í því eins og öðru! Það er að halda stjórninni gangandi, meina ég, ekki að sprengja hana í beinni, eins og gerðist um árið, en það er önnur saga. Í þessu bros- og handapatatímabilis, sem nú er í gangi, hef ég skoðað aðeins framsetningu flokkana í prófkjörinnu og hvernig þeir presentera sig. Sjallar eru samir við sig og vilja bullandi samkeppni og heiðarlega, að þeirra sögn, enda hafa þeir verið fylgismenn heiðalegrar samkeppni, þótt þeir séu að plokka augun úr hvort öðru. Þar vaða auglýsingar út um allt á síðum dagblaða og í sjónvarpi og bæklingar vella inn um bréfalúguna hjá manni og maður hefur ekki undan að fara með russlið út í tunnu. Samfó bannaði allar auglýsingar, en gáfu út sameiginlegan bækling eða fréttabréf, fór eftir því í hvaða kjördæmi prófkjörið fer eða fór fram. VG raða bara upp og eru á móti prófkjöri, raða upp eftir jöfunaraðferðinni og engin fær að blanda sér í hvernig listinn raðast upp. Einhverskonar uppröðun verður hjá Maddömunni og guð veit hvað Frjálslindir gera. Væntanlega verður prófkjör í einhverjum kjördæmum, uppröðun annarstaðar.
Það sem gerir prófkjör Samfó öðruvísi er að það er galopið öllum, sama í hvaða flokki þeir standa og þurfa ekki að skuldbinda sig neit. Ég hef heyrt harða íhaldsmenn segja að þeir vilji ekki vera blanda sér í prófkjör hjá öðrum, þrátt fyrir heimboðið, en gætu, ef þeir vildu, hópast á kjörstaði og kosið alla minni og óþekktari kandidata og þannig eyðilagt fyrir þeim sem vilja sækjast í 5 efstu sætin. Hvernig myndi listinn líta út ef svoleiðis "gjörningur" yrði nú að veruleika, að innvígðir menn væru þegar búnir að rotta sig saman að mæta á kjörstað og merkja við alla þá sem sækjast eftir sætum undir 5? Þá held ég að listin liti út eins og bros-grísinn á myndinni sem fylgir greininni. Það er allt hægt, menn þurfa bara að hafa hugmyndaflugið til að framkvæma það.
22.10.2006 | 19:36
Smjörklípan á ferð?
Geir og Grani (fyrirgefið, Björn átti þetta að vera!) héldu víst fund í Valhöll um helgina og er það nú barasta allt í lagi með það, enda er þetta bara svona, að samherjar þurfa víst að styðja við bakið á hvor öðrum. Tildrög fundarins eru víst þær, að sýna Grana (æ, fyrirgefið, Birni átti þetta að vera) stuðning. Hvers vegna? Jú, samkvæmt því sem Geir sagði, þá læddist víst að honum sá grunur að óprúttnir aðilar stæðu á bak við þessar árásir á Grana (dís, mar hvað er í gangi, Björn átti þetta að vera!) Og eins og Baldni gamli benti réttilega á, þá eru það einu aðilarnir sem hafa víst gagnrýnt Björn (loksings!) eru SUS-arar! Og vegna hvers? Jú vegna þess að Björn ætlar að leggja fram LEYNDÓ-frumvarp í vetur. Og það eru SUS-arar ekki sáttir við.
Fundurinn átti víst að vera til að sýna kjósendum Íhaldsins að í herbúðum þeirra væri nú barasta allt í lagi og engin ágreiningur eða valdabarátta í gangi. Skrítin tímasetning.
Lesa má þessar vangaveltur af vef Egils Helgasonar hér.
Ja, svona er þetta bara!
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 19:37 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
22.10.2006 | 14:45
Svona er þetta bara!
Þessi fyrirsögn sem ég set á þetta blogg, heyrði ég í þætti Egils í hádeginu og er höfð eftir einum af þeim ungu frambjóðendum sem eru að fara í prófkjör. Var þetta rök hennar fyrir þeirri stefnu sem hún er fylgjandi að svona er þetta bara og hreinlega ekkert við því að gera! Sem sagt, ef frjálshyggjan ræður ekki við klúðrirð, þá er það viðkvæðið og þeirra einu rök að svona sé þetta bara og við geturm ekkert gert í málinu! Það má eignlega segja að hún hafi verið Andrík í að viðhalda sama frjálshyggjubullinu áfram og menn hafi hvatt sig til að taka þátt í prófkjöri, vegna þess að hún væri eina hægri sinnaða frjálshyggjumaðurinn í Sjálfstæðisfloknum!
Ja hérna, svona er þetta bara!
Það var gaman að hlusta á rök Jóns Baldvins um hlerunarmálin og viðbrögð íhaldsins af þeim málum. Það vissu allir að menn njósnuðu um alla hér í kalda stríðinu, sérstaklega voru þeir róttæku undir smásjánni, enda var það gert að ósk CIA. En svona var þetta bara! Þegar Jón hélt því fram að sími hans væri hleraður eða að hann hefði grun um það, þegar hann var utanríkisráðherra, var ég svo sem ekkert hissa, taldi það bara vera svo að svona væri þetta bara. Hann nefndi það ekki í sama viðtali að það væru Sjálfstæðismenn eða einhver leyniþjónusta þeirra, sem stæði á bak við þessar hleranir, heldur erlent ríki. En Íhaldið misskyldi þetta, enda er það nú bara svoleiðis, þeir eiga mjög erfitt að taka illa við gagnrýni, sérstaklega ef það er gagnrýni á herraþjóðina í vestri! En svona er þetta bara! Að halda því fram að Stóra símhleranamálið sé Birni Bjarna að kenna, er sú mesta fásinna sem ég hef heyrt. En viðbrögð hans í þessu máli segir eiginlega meira um hann sjálfan en meintar símhleranir! En svona er Björn bara! Svona er þetta. Sérstaklega þegar Björn er í framboði og SUS hafa gagnrýnt leyniþjónustu-frumvarpið, sem hann ætlar að leggja fram. En svona er þetta bara, sumir þola ekki að á þá sé andað og svo eru það aðrir sem þola ekki að aðrir andmæli stefnu þeirra í frjálshyggjubullinu.
En svona er þetta bara!
Og það besta er í frétt dagsins, er að hvalurinn sem Kristján eyddi ómældu fér í að veiða, var væntanlega sjálfdauð skepna, sem þeir fundu á reki!
Svona er þetta bara!
19.10.2006 | 19:57
Tilfinningaverur lítils metnar hjá Frjálshyggjuliðinu
Var að lesa athyglisverða grein um hval-ræðis-málið á Ósýnilegu höndinni og finnst mér höfundur þeirra greina gera heldur lítið úr tilfinningum fólks. Eins og fólk veit og greinir okkur einmitt frá villidýrum, er að við mannfólkið höfum tilfinningar og oft ræðst það af tilfinningum okkar, hvaða afstöðu við tökum til ýmissa mála. Hugsjónafólk er hlaðið tilfinningum, sama hvaða hugsjónir eru þar í gangi og geri ég fastlega ráð fyrir, að greinarhöfundur frjálshyggjunar neiti því ekki að hann sé tilfinningamaður, að hann sé staðfastur á meiningu sinni, hversu vitlaus sem hún kann að vera hverju sinni. Eða er það lenskann hjá frjálshyggjuliðinu að gera lítið úr tilfinngingafólki, bara til að réttlæta einhverja aðra athöfn, sem kannski orkar tvímælis að sé rétt? Þýðir það sem sagt að þeir sem eru á móti hernaðarbölti, miskiptingu auðs og valds, Kárahnjúkavirkjun og þess háttar tilfinningabulli, séu bara tilfinningaverur, sem ættu að halda kjafti og sitja grenjandi út í horni með sitt tissjú, frekar en að vera bera tilfinningar sínar á borð?
Hvað er skoðun annað en tilfinningar?
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 19:59 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
16.10.2006 | 23:30
Kalt úti
Það er kalt úti. Það er kalt í Hvalfirðinum og það er líka kalt á hafnarbakkanum í Reykjavík. Það er kuldi í íhaldinu vegna hlerunarmála, þó að einhver þýða sé komin í málin hjá henni Þorgerði, en þó er líka kuldi hjá sumum út í Jón Baldvin að vera að tjá sig um símhleranir. Mér þykja líka kommarnir á Íslandi vera kaldir að vera óska eftir rannsóknum á meintum símhlerunum í kalda stríðinu og Davíð er svellkaldur þegar hann kemur fram og segist ekkert skilja í fyrrfyrrfyrrverandi utanríkisráðherra að tjá sig svona um grunsemdir sínar. Og svo segja menn að Kalda stríðinu sé lokið!
Lifi kalda byltingin!