Færsluflokkur: Stjórnmál og samfélag
13.10.2006 | 15:32
Tilvitnanir Björns
Hér má sjá ein ummæli Björns Bjarnasonar um uppgjör Alþingis vegna kalda stríðsins. Þessi grein er tekinn beint úr gagnasafni MBL.is
Innlent | Morgunblaðið | 23.5.2006 | 05:30 Björn Bjarnason dómsmálaráðherra: Hvatt eindregið til uppgjörs Björn Bjarnason dómsmálaráðherra segist hafa hvatt eindregið til þess, bæði innan Alþingis og utan, að uppgjör vegna kalda stríðsins fari fram hér á landi. Sé vilji til þess á Alþingi að rita sögu Íslands og kalda stríðsins megi gera það með sama hætti og gert var þegar saga stjórnarráðsins 1964-2004 var rituð. Um rannsóknar- og greiningarheimildir til lögreglu segir Björn að hann hafi lýst þeirri skoðun á þingi að hann telji ekki lengra gengið að óbreyttu en fram komi í frumvarpi um nýskipan lögregluumdæma. Nánar er rætt við Björn í Morgunblaðinu í dag.
Hér eru ummæli nr. 2
Innlent | mbl.is | 22.5.2006 | 20:31 Björn: Skrýtið að hlusta á gamla sósíalista undrast upplýsingar um símahleranir Björn Bjarnason, dómsmálaráðherra, segir á heimasíðu sinni í dag, að fréttir af erindi Guðna Th. Jóhannessonar, sagnfræðings, um símahleranir í kalda stríðinu hljómi eins og aldrei hafi heyrst um, að símar hafi verið hleraðir á þessum árum. Sérstaklega er skrýtið að hlusta á hina gömlu sósíalista og alþýðubandalagsmenn tala eins og símahleranir komi þeim algjörlega í opna skjöldu. Þeir hömruðu þó á því sýknt og heilagt á þessum árum, að stjórnvöld væru að alltaf að hlera síma. Hafi eitthvað komið þeim á óvart í erindinu væri það líklega, að skiptin eru sex og nákvæmlega tilgreind auk þess sem dómsúrskurður er að sjálfsögðu að baki hverri heimild," segir Björn
Nokkrir kunningjar mínir hafa staðfest að Björn hafi talað um það í fréttaviðtali á RUV að fyrir einhverjum árum, að sóíallistar og gömlu kommarnir yrðu að horfast í augu við þá staðreynd að Sovétríkin væru ekki lengur til og þeir ættu að gera upp fortíð sína sem fyrst. Ef hann vill að uppgjör verði, hversvegna lætur hann þá ekki opna fyrir gögnin í Þjóðskjalasafninu og stuðlar að því að þetta mál verði krufið í kjölinn?
Lifi byltinginn
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 15:45 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
10.10.2006 | 18:28
Ekki sama Björn og Séra Björn?
Einu sinni sagði Björn Bjarnason að Kommúnistar á Íslandi þurftu að gera upp sína fortíð og draga ekkert undan. Mig minnir að þetta hafi verið fljótlega eftir að Múrinn féll og Sovétríkin liðu undir lok. Var hann harðorður í garð kommúnista, sósíalista og almennt alla vinstri menn, sem á einhvern hátt tóku upp hanskann fyrir Sovét og vildu innleiða sósíalið hér á landinu. Sem betur fer fór þó ekki svo að við gerðum það. Að vísu voru til hópar sem voru ekki með inngögngu í Nató og voru þar með kommúnistar, þeir sömu væntanlega voru á móti veru bandaríks her hér á landi og má fullyrða það að finna mátti efahyggjumenn úr ýmsum flokkum. Voru þau mótmæli laminn niður með táragasi á Austurvelli. Ég var t.d. einn af þeim sem vildu bandarískan her, ólst upp við það og taldi að af tvennu illu, væri skárra að hafa Kanann við bæjardyrnar en Kommann. Takið eftir; AF TVENNU ILLU!
Nú þegar sagnfræðingar leggja fram með rökstuðningi að hér hafi farið fram njósnir og símhleranir af stjórnvöldum á árunum 45-75 (+/-) gegn þeim sem voru ekki á sömu skoðun og Íhaldið, rekur Björn Bjarnason upp væl og segir að þingmenn ættu frekar að líta fram á veg en vera að velta sér uppúr fortíðinni og rannsóknir á henni (fortíðinni) ættu að vera í höndum sagnfræðinga! Bíddu við; Ætti Íhaldið ekki gera upp sína fortíð eins og Björn lagði til réttilega að sósialistar ættu að gera? Er maðurinn fæðingarhálviti eða hvað? Eða eru að koma kostningar í vor?
Mikið rétt, það má glögglega sjá á tillögum ríkisstjórnar varðandi lækkunar á vörugjaldi og virðisaukagjaldi á matvæli. Gott mál, en var ekki búið að vera benda þeim á þetta í sl. 2-3 kjörtímabil? Eða var þeta neyðarúrræði vegna þess að Samfylkingin, VG og Frjálslyndir ætluðu að nota matarskattin sem kosingamál? Þá er þetta gott útspil en vonandi sér fólk í gegnum þetta áður en það verður of seint, því að mér skilst að þetta taki ekki gildi fyrr en næsta vor! Tillögurnar eru að vísu ágætar en LÖNGU tímabærar og þessir tillögumeistar ættu að skammast sín að vera ekki búnir að lækka þessa skatta af matvælum fyrir löngu. (Ég sé t.d. ekki neinn mun á Skatti og Gjaldtöku, þegar ríkið er á annað borð að innheimta þetta af okkur)
Lifi byltingin!
Stjórnmál og samfélag | Breytt 13.10.2006 kl. 16:55 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (4)
3.10.2006 | 11:39
Um stjórnmálaskoðun
Nei, svolítið ankaralegt, finnst mér. Reyndar var það sem gerði útslagið hjá mér varðandi Íhaldið, var þessi gegndarlausa einkavæðingarstefna þeirra, stefna þeirra í fjármálum að menn máttu græða eins og þeim sýndist og á kostnað okkar hinna sem höfðu ekki séns í þetta fjámálarugl. Svo varð það Baugsmálið, Jónsmálið og ljósvakafrumvarpið. Þá fékk ég nóg. Þá sá ég að Íhaldið var að meina allan tímann; Það er allt í lagi að græða, það verða bara að vera réttu mennirnir sem meiga það! Og Baugsfeðgar voru ekki réttu mennirnir og Jón var kjaftfor bisnessmaður sem bara móðgaði Kjartan Valhallargoð, en það mátti engin gera! Allir urðu að vera hlýðnir og gera það sem Davíð og Kjartan sögðu. Það mátti engin hafa sjálfstæða skoðun. Það mátti engin segja neitt sem var í andstöðu við stefnuna eða jafnvel smágagnrýni, þá var sá sami settur út í kuldann eða gerður að sendiherra! Þegar upp er staðið, þá er Íhaldið sami gamli lokaði flokkurinn, illa haldinn að kaldastríðs-komplexum og er það furða þó ég kalli hann Íhaldskomma! Samfylkingin er þó að reyna að vera þessi opni, lýðræðislegi flokkur, en vill kannski ekki viðurkenna mikið mistök sín, s.s. Kárhnjúkavirkjun, en ætti sér viðreisnarvon ef stefna þeirra væri ákveðnari og hætti þessu kjaftæði, eins og virðist vera með Íhaldið, Frjálslyndir urðu til út af einu máli, kvótanum og þeirra akkilesarhæll er að þeir eru hægriflokkur, en meiga eiga það, þeir eru frjálslyndir. Það er aðeins einn flokkur sem maður veit nákvæmlega hvar maður hefur og það eru Vinstri grænir. Stefna þeirra er kristalskýr en maður þarf ekki endilega að vera sammála henni. Þannig að ég geri hreinlega ráð fyrir að kjósa bara Sólskinsflokkinn, ef hann væri i framboði!
Lifi byltingin!
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 11:41 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
2.10.2006 | 23:00
Íhaldskommi eða kommaíhald?
En eins og fólk veit og vilja vita, stunduðu Kremlverjar stórfeldann áróður fyrir stefnu sinni og hikuðu ekki við að fremja glæpi til að standa við hana. Sem betur fer leið komúnisminn undir lok, því að hún var óholl mannkyninu það geta allir verið sammála um, líka alhörðustu íhaldsmenn. en stundum finnst mér þögnin, áhugaleysið, virðingaleysið og tilhneiging íhaldsins að leyfa ekki opna umræðu um ýmis mál, jaðra við komúnisma. Þá er það spurningin; Hvort er betra að vera Íhaldskommi eða Kommaíhald, því að báðar þessar stefnur hafa fært mankyninu meiri ófögnuð en gæfu!
Því segi ég enn aftur og stend við það; Lifi byltingin (og það þarf ekki að vera neitt Che og Kúbulegt við það slagorð)
27.9.2006 | 20:10
Söguleg endalok!
Þetta kalla ég Söguleg endalok!
Lifi byltingin!
25.9.2006 | 13:55
Kanar og kakkalakkar!
Jæja, kaninn farinn og þeir skilja eftir sig mengaða jörð og kakkalakka! Ekki einu sinni Bless! Eða takk fyrr! Bara farnir. Og ríkisstjórn Íslands ætlar að taka við svæðinu eins og engin starfsemi hafi verið á svæðinu sl. 50 ár. Taka við byggingum, bæði nýjum og ónýtum, sem er í sjálfu sér OK, en létu ekki gera úttekt á mengun á svæðu, þrátt fyrir ábendingar um mengun á gömlu sorphaugunum og jafnvel víða innan girðingar. Eitthvað sem kostar jafnvel vel á miljarðinn að þrífa. Þeir skelltu bara öllu í lás og ráða svo eftirlitsmenn með byggingunum í eitt ár, en bara til að passa svæðið. Engin ákvörðun tekin um að halda úti vörnum gegn meindýrum, s.s. kakkalökkum, sem eiga nú mun auðveldara með að fjölga sér. Og svei, ef kakkalakkarnir ná svo fótfestu hér utan girðingar!
ég er dapur í hjarta hvernig stjórnvöld tóku á þessu máli. Kosningar í vor og það er öruggt hverjir fá ekki mitt arkvæði!
Lifi byltingin!
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 16:50 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
4.9.2006 | 14:04
Er ekki í lagi?
Hm, Davíð Oddson, fyrrverandi eitthvað og núverandi "moneysaver", þ.e. Seðló, er farinn að hafa áhyggjur af auðsöfnun manna á Íslandi! Skrítið. Maðurinn sem undanfarin 12 ár hefur stuðlað að því með einkavæðingu Sjalla ásamt fyrrverandi Krötum og leifunum af Framsók, að örfáir einstaklingar græða sko þvílíkt á því einu að vera Group eitthvað og sérstaklega bankarnir. Varla er hann að tala um Jóhannes í Baug, það er búið að sýkna hann og varla er hann að tala um son hans, en hvert málið á fætur öðru er að leysast upp í tómt vesen hjá Hæstarétti og er ekki að verða að neinu, hann hlítur að vera að tala um bankana. Ég barasta trúi ekki öðru! Kannski er hann að meina kvótakónganna, en þeir eru víst orðnir svo fáir, að það er víst lítið á þeim að græða lengur, þeir, kvótakóngarnir græða bara í staðinn. Niðurstaðan: Davíð Oddson hefur mjög miklar áhyggjur af auðsöfnun manna, sem hafa stutt hann og ríkisstjórn hans í gegnum tíðina. Davíð getur ekki skorast undan þeirri ábyrgð og sagt að þetta sé einhverjum öðrum um að kenna, hann var í forsvari fyrir ríkisstjórn, sem stuðlaði að óhóflegri auðsöfnum örfárra manna og það er hann og Sjallaflokkurinn sem ber ábyrgð á þessu. Hann er ekki undanþeginn þeirri ábyrgð þótt hann sé orðin Seðlabankastjóri. Misskipting og það mikla bil, sem hefur skapast hér í þjóðfélaginu á undanförnum misserum, er á ábyrgð þeirra sem höfðu stjórn á hlutunum. Tímarnir nenilega breittust líka í verslun og viðskiptum, karlar eins og Jóhannes í Bónus komu fram á sjónarsviðið og gjörbreittu verslunarlandslaginu. Auðvitað situr gamla heildsöluíhaldið eftir með sárt ennið og eru reiðir út í Jóhannes, í stað þess að ræða þetta við Davíð.
Lifi byltingin!
19.8.2006 | 10:59
Frummaðurinn í Framsókn
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 11:01 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
2.8.2006 | 01:44
Hávaðamengun eða hvað?
Hafið svo ánægjulega Verslunarmannahelgi og akið varlega! Það liggur ekkert á!
23.6.2006 | 20:55
1%
Jæja, þá vitum við hve mikið verðbólgan getur haft á kostningaloforð. Í fréttum á RUV í kvöld var sagt frá samkomulagi samtaka atvinnulífsins, verkalýðsfélaga og ríkisstjórnar um launakjör mörlandans, þ.e. þeirra sem verða að Berjast fyrir launum sínum,( hinir rétta bara upp hægri eða vinstri hönd þegar þeir vilja kauphækkun! lesist: þingmenn) Í sömu frétt var sýnt frá landsfundi Fuglaflokksins og þar sagði Dabbi frá því að hann (og flokkurinn væntanlega) ætli að lækka tekjuskatta um 4%, lækka virðisauka af matvælum og bókum og síðast en ekki síst; afnema eignarskatt! Það var semsagt ekki nóg að lækka tekjuskatt, sem allir nytu góðs af og lækka virðisaukaskatt, sem einnig allir nytu góðs af, nei, heldur var loforðið að afnema eignaskatt með öllu, en það voru bara þeir sem áttu eignir og skítnóga peninga sem nutu góðs af því, svona auka búbót fyrir tekjuháa liðið, því ekki höfðu hinir venjulegu launþegar neitt að ráði uppúr þessari skattalækkun eða afnámi skattsins að græða, því að þeir skulda mest! Ég tek fram og vitna alfarið í téða frétt og vil minna fólk á það (sem á annað borð nenna að lesa þetta) að þetta voru kosningaloforð fyrir 4 árum, þegar allt var á uppleið, samkvæmt tilbúningi þáverandi ríkistjórnar, sem voru, ef ég man rétt, Fuglaflokkurinn og Maddaman. Ég væri ekki hissa þó að það verði ekkert minnst á þetta í næstu kosningabaráttu, því að þar verður barist fyrir stöðuleika, stöðuleika sem ríkisstjórnin er búin að telja okkur trú um að geti ekki orðið, Nema Fuglinn og Maddaman verði áfram við völd! Farið hefur fé og reittar fjaðrir fyrir betra.
Eins og ég ritaði í pistli hér á undan; Lifi byltingin og ég stend við það!